如今，許多公司在為耐熱熱電阻指定硬件時正在實施企業“PLC標準”。通常情況下，在美國，標準是艾三暢。問題是：“公司標準是熱電偶 ......但是熱電偶真的是我機器最有效的整體解決方案嗎？”

    在我看來，答案是否定的。

    三暢耐熱熱電阻
    如果我們看看三暢提供的耐熱熱電阻，那么我可以看到的是兼容熱電偶（以太網/ IP）的各種硬件。

    鑒于EIP現在是一種“開放式”協議，幾乎可用于任何耐熱熱電阻產品制造商，它現在允許控制工程師在選擇硬件時設計系統具有很大的靈活性。明顯的優勢是您現在可以自由選擇專門從事運動的耐熱熱電阻制造商。

    我最近在一個具有以下要求的系統上與客戶合作：
?      多站布局
?      一個“主站”，它為整個機器安裝了唯一的PLC（AB）
?      希望在與電池分離時獨立操作各個站（用于開發和設置）
?      移除工作站時，保持操作電池的能力
?      所有組件均符合以太網IP

    在審查了我們確定的要求后，我們確定最有效的運動解決方案將包括下面列出的硬件：
?      每個站的派克ACR多軸耐熱熱電阻器（通過ACRO-View軟件開發套件編程免費提供）
?      派克定制伺服驅動執行器（工作臺運動規格要求定制硬件）
?      帶有以太網PowerLink的Parker Compax3伺服驅動器（用于與ACR耐熱熱電阻器通信的專用運動總線）每個站的多個軸
?      Phoenix Contact精益管理5端口EtherNet交換機（在工廠預先配置用于EIP通信）

    利用上面的硬件，我們能夠滿足所有機器要求，并具有針對應用特定的優化耐熱熱電阻。使用Parker運動硬件使我們能夠提供大多數大型制造商通常不提供的定制硬件?？蛻裟軌蚴褂肁CRO Basic（包含在ACRO-View軟件開發套件中）簡化運動程序。通過使用專用的運動總線和結構化文本程序命令，結果是一個高效的運動平臺，提供增強的機器性能以及減少實施，設置，調試和監控的時間。

    上面的例子使用了熱電偶。值得注意的是，此解決方案適用于當今大多數PLC制造商 - 結果將是相同的。在我看來，這種方法提供了兩全其美的優勢。您公司的PLC /控制標準現在可以與現成的，功能非常強大的子系統配合使用，以支持您的所有機器要求。

    其優點是專業的耐熱熱電阻，簡化的設計，以及為任務選擇最佳產品的能力，而不是被鎖定在單個制造商提供的產品中。如有任何反饋或要求更多詳細信息，請隨時與我聯系。